प्रयागराज में लिव इन रिलेशनशिप पर इलाहाबाद हाईकोर्ट की अहम कानूनी व्याख्या
प्रयागराज में स्थित हाइकोर्ट ने लिव इन रिलेशनशिप से जुड़े अधिकारों और जिम्मेदारियों को लेकर एक अहम कानूनी व्याख्या प्रस्तुत की है। अदालत ने स्पष्ट किया है कि यदि कोई महिला किसी पुरुष के साथ लंबे समय तक पति पत्नी की तरह रह चुकी है और बाद में संबंध समाप्त हो जाता है तो उसे गुजारा भत्ता पाने का अधिकार है। न्यायालय ने यह भी कहा कि केवल औपचारिक विवाह का प्रमाण न होने के आधार पर पुरुष अपनी जिम्मेदारी से बच नहीं सकते। इस फैसले को सामाजिक यथार्थ के अनुरूप माना जा रहा है जहां कई जोड़े बिना औपचारिक विवाह के वर्षों तक साथ जीवन बिताते हैं।
मामले की पृष्ठभूमि और न्यायालय का दृष्टिकोण
यह मामला एक लोको पायलट द्वारा दायर याचिका से जुड़ा था जिसमें निचली अदालत के भरण पोषण संबंधी आदेश को चुनौती दी गई थी। डिवीजन बेंच ने तथ्यों और रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्यों के आधार पर निचली अदालत के आदेश को सही ठहराया। अदालत ने माना कि दोनों पक्ष लंबे समय तक पति पत्नी की तरह साथ रहे थे। उन्होंने घरेलू जीवन साझा किया और महिला की सामाजिक पहचान भी उसी संबंध के आधार पर बनी थी। ऐसे में संबंध समाप्त होने के बाद महिला को आर्थिक रूप से असहाय छोड़ देना न्यायसंगत नहीं माना जा सकता।
लिव इन रिलेशनशिप पर कानूनी दृष्टि
न्यायालय ने अपने फैसले में यह रेखांकित किया कि भारतीय समाज में लिव इन रिलेशनशिप को लेकर भिन्न भिन्न धारणाएं हो सकती हैं। इसके बावजूद जब कोई रिश्ता लंबे समय तक स्थिर रूप में चलता है और दोनों पक्षों के आचरण से पति पत्नी जैसा संबंध स्पष्ट होता है तो कानून उस रिश्ते की वास्तविकता को नजरअंदाज नहीं कर सकता। अदालत के अनुसार कानून केवल दस्तावेजी औपचारिकताओं तक सीमित नहीं है बल्कि रिश्ते की प्रकृति उसकी अवधि और उसमें शामिल पक्षों की परस्पर निर्भरता को भी ध्यान में रखता है।
आधुनिक सामाजिक संदर्भ में जिम्मेदारी का सिद्धांत
फैसले में यह भी कहा गया कि आधुनिक समय में रिश्तों के स्वरूप बदल रहे हैं लेकिन जिम्मेदारी का सिद्धांत नहीं बदला है। कोई व्यक्ति वर्षों तक साथ रहने के बाद यह कहकर अपनी जिम्मेदारी से पीछे नहीं हट सकता कि विवाह पंजीकृत नहीं था या धार्मिक रीति रिवाजों के अनुसार शादी नहीं हुई थी। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि भरण पोषण का उद्देश्य किसी को दंडित करना नहीं है बल्कि उस व्यक्ति को सम्मानजनक जीवन जीने का अवसर देना है जो संबंध टूटने के बाद कमजोर स्थिति में आ जाता है।
कानूनी विशेषज्ञों की राय और सामाजिक प्रभाव
कानूनी विशेषज्ञों के अनुसार यह निर्णय लिव इन रिलेशनशिप से जुड़े मामलों में एक महत्वपूर्ण नजीर के रूप में देखा जाएगा। इससे यह संदेश जाता है कि लंबे समय तक चले रिश्तों में जिम्मेदारी से बचने की कोशिशों को अदालतें गंभीरता से नहीं लेंगी। सामाजिक स्तर पर भी यह फैसला एक स्पष्ट संकेत देता है कि रिश्तों में केवल साथ रहना ही नहीं बल्कि एक दूसरे के प्रति जिम्मेदारी निभाना भी उतना ही आवश्यक है।
More Read
निष्कर्ष
कुल मिलाकर यह फैसला उन महिलाओं के लिए राहत की खबर के रूप में देखा जा रहा है जो लिव इन रिलेशनशिप में वर्षों तक साथ रहने के बाद अलगाव की स्थिति में आर्थिक असुरक्षा का सामना करती हैं। प्रयागराज से आए इस फैसले को कानूनी दृष्टि से महत्वपूर्ण माना जा रहा है और यह बदलते सामाजिक संदर्भ में रिश्तों की जिम्मेदारियों को समझने की दिशा में एक ठोस कदम के रूप में देखा जा रहा है।
